台北市議員李慶元今(17)日，在財建部門質詢中指出，日前接獲一名王姓民眾陳情表示，100年6月間在建國假日花市向「台灣收容動物關懷協會」認養了兩隻流浪貓，雙方同時簽訂「愛心認養協議書」，領養人將兩隻貓命名為：「小熊」、「布布」(附件一)。在去年12月間因為搬家緣故，先將其中一隻「小熊」寄養友人家中，另一隻「布布」可能因為無法適應新環境，在王君搬入新家不久後便走失。期間，王君曾多次回原住處找尋、張貼尋貓啟事，甚至請求附近商家及動物醫院幫忙留意，且發送簡訊向送養人告知，道歉。
豈知，王君在今年6月間收到一封署名為「台灣收容動物關懷協會」代表人蕭○○的存證信函，內容指稱孫君於認養期間，疏於告知送養人：○1已變更聯絡方式；○2未定期回報認養動物近況；○3未獲認養人同意，擅自將「小熊」及「布布」轉讓他人等情形，經送養人發現後，認養人於102年4月22日返還「小熊」。除此之外，送養人在該存證信函中進而要求領養人，須依認養時簽定之「愛心認養協議書」中第16條：「本人如違反以上任一規定，應給付違約金一萬元予送養人」，送養人並得收回該動物；如因本人故意違反上開協議，致認養動物受傷或死亡者，本人應另行給付違約金五萬元予送養人，送養人並得收回該動物，及以此協議書對本人追訴相關法律責任。(附件二)
本案經李慶元議員進一步了解後發現，王君本於愛心認養流浪貓，只因為搬家不慎將其中一隻貓咪走失，就遭受民間送養單位動用「私刑」，以「違約金」名義處罰收養人新台幣六萬元，甚至，該單位還要認養人於公開社群網站等處寫道歉信，讓認養人感到相當困擾。除此之外，送養單位還在王君的個人社群網站(FACEBOOK)上，謾罵收養人故意規避責任，手機簡訊皆不回應及未盡照顧動物之責等，其處理方式相當粗暴，讓認養人生活備受困擾苦不堪言。
李慶元議員表示，台北市動物保護處本身制定的認養動物申請書中，認養人違反相關規定(附件三)，未訂定任何違約金，而「台灣收容動物關懷協會」與認養流浪動物者簽訂的「愛心認養協議書」，卻逕自訂定高達六萬元的「違約金」；該動保團體這種作法，會讓認養人認為協會有藉機歛財之嫌。而動保處在本件案子的處理上，竟然沒有督促該協會檢討其認養契約書內容，回歸到動保處的範本，反而配合該協會，要求領養人給付「違約金」的作法，讓人覺得不可思議。
李慶元議員要求，(一)動保處應督促推動認養動物團體，其所擬之認養動物契約，應依據該處範本擬定之；(二)動保處應深入了解，各個辦理認養動物的動保團體，到底是因愛護動物來推動認養動物，還是有少數不肖團體，藉著認養動物之名來斂財，消費民眾愛心；(三)民眾認養動物時，如有涉及虐待動物致受傷或死亡，或藉由認養動物販賣圖利，動保處應與動保團體保持聯繫，請其將個案移送動保處依法處理，而非以收取所謂的「違約金」動用私刑了之。
沒有留言:
張貼留言