101.11.16醫美診所「密醫」「密護」猖獗 一年多來，議員一再檢舉，衛生局一再放水 只罰業者六、七萬元，難怪「密醫」診所照常營業

七夕情人節剛過，台北市議員李慶元接獲民眾陳情醫美診所密醫、密護猖獗的實例，一位不願具名的陳情人表示，自己是被「微○時尚診所」在網路刊登「七夕情人節好事成雙」及「歡慶88周」、「10000粉絲大募集」等，享有療程優惠活動的廣告所吸引，在今年8月11日前往位於台北市忠孝東路四段上的「微○時尚診所」進行大腿雷射除毛治療。
該診所趁著八月份暑假期間，大舉網羅不知情的情侶及消費者在全程沒看到醫師的情況下，由自稱護士的人做侵入性雷射除毛治療，更離譜的是，陳情人進去該醫美診所後，看不到任何關於醫師或護士的合法證照，也沒有看到醫師前來問診，就遭到自稱護士的人帶她進去診間開始治療；甚至，還一邊哄著陳情人打雷射除毛，同時說著「這個雷射除毛不需醫師施打」，一邊按著雷射儀器的波長能量下處方，又一邊推銷陳情民眾包療程，最後在陳情人付完診療費用之後，該診所還不肯開具合法收據，讓民眾心生恐懼與不安。
李慶元議員表示，全台灣約有三百多間醫美診所，台北市就有一百三十多所，光是從100年至101年8月止，市府衛生局接獲密醫案件就有229件之多，其中高達181件衛生局最後以「查無違法事證予以列管後復查，仍無具體違法事證」簽結，未見衛生局對密醫、密護猖獗的現象拿出什麼積極作為。
根據李慶元議員今年2月舉發「激光」及「凱渥」兩家醫美診所內充斥密醫、密護記者會後，衛生局只分別以其他違法事證裁罰六、七萬元，經追蹤調查發現其行事轉為低調，以服務老主顧為主，但仍涉及密醫、密護，可見衛生局的裁罰方式，在利之所在的誘惑下，根本嚇阻不了業者。而去年5月間李慶元議員揭發「膚適美診所」以美療師、光療師與醫助等非合法醫師濫竽充數的方式進行雷射美容至今，追查監督了半天，在今年7月27日經法院判決僱用的密醫、密護有罪，衛生局才在8月14日針對該診所負責醫師以違反醫師法第28條之4，裁罰新台幣10萬元，但是據熟悉內情者指出，該診所至今仍照常充斥密醫、密護，根本無懼衛生局的裁罰，足見衛生局對膚適美診所大大放水。
李慶元議員指出，衛生局袒護密醫、密護的手法相當高明，以過去遭檢舉的「激光」與「凱渥」診所為例，衛生局只針對檢舉人提出的診所內某位密醫、密護進行調查及移送法辦後，就不再對診所內的相關從業人員進行調查，擺明睜一隻眼閉一隻眼，假「稽查」真「掩護」非法醫美業者；再者，衛生局並沒有直接對上述兩家診所僱用密醫、密護行政處罰，僅以業者違反醫療法「於網路刊登違規醫療廣告」為由，開罰七萬元與六萬元草草了事(附件一)，而業者違反醫師法第28-4條第1項第3款「聘僱或容留違反第二十八條規定之人員執行醫療業務，處新台幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰，得併處限制執業範圍，停業處分一個月以下或廢止其執業執照，情節重大者，並得廢止其醫師證書」，並沒有立即懲處，而是等移送法辦的密醫、密護遭判有罪後，再罰個十萬元「放水」了事。這種消極的執法態度，等於在掩護業者「勇於」非法僱請密醫、密護，實在令人可議。
李慶元議員指出，長期以來衛生局很少落實稽查醫美診所內密醫、密護充斥的現象，往往被動的坐在辦公室裡靠民眾檢舉，甚至連議員親自檢舉，都可將如此重大的違規行為技術性大事化小，而這些非法業者遭檢舉聘用密醫、密護後照常營業，我行我素，了不起繳罰金了事，不需要付起停業或廢照的責任，讓不知情的消費者一旦受害求償無門，還賠上了健康的身體。
李慶元議員指出，他去年在警政衛生部門質詢，針對北市衛生局前醫護管理處處長高偉君介入醫療司法黃牛，包庇護航醫療診所等情事，提出民眾過去醫療爭議訴訟案，因違法醫療機構有官員和法官夫人撐腰，出事可以大事化小，小事化無，讓受害民眾幾乎沒有贏面。為此，高前處長在去年底以「屆齡退休」為由，提出辭職。而日前遭台北市調查處揭發，警政署刑事局主任秘書許瑞山收賄貪瀆案爆發的始末，正是因為許瑞山長期脅迫台北市某連鎖醫學美容診所負責人廖姓醫師，因該診所部份醫師沒有證照，並以類似吸金的手法，預收手術費造成消費糾紛，收取「處理費」，接著又以診所要病人先刷卡預收手術費，涉嫌吸金詐騙，要診所給「保護費」，廖醫師因害怕事情鬧大乖乖付錢了事，該貪瀆案也因此東窗事發。李慶元議員質疑，衛生局內有不肖官員，以「大事化小」的方式袒護僱用密醫、密護的醫美診所，讓這些業者以區區幾萬元罰款，「化解」聘用「密醫」、「密護」的重責，讓非法業者繼續存在，將消費者的健康權益置身事外。
李慶元議員強烈要求，衛生局應拿出具體有效方法稽查醫美診所內充斥醫、密護之事證，並依法重懲僱用「密醫」、「密護」的業者，該歇業的歇業，該廢照的廢照，另應防堵及查究局內涉及輕罰護航不法業者的公務人員。

101.12.12侯友宜坐擁陽明山101棟套房 上億購地建屋資金從何而來?

新北市副市長侯友宜，在台北市陽明山文化大學旁的凱旋路11號，坐擁地下一層，地上五層的101棟套房，年收租金高達上千萬元，這片房地產，除部份的土地外，並沒有揭露在侯友宜的監察院財產生申報內。問題是，土地部分侯友宜從82年12月起，前後花了至少四千多萬元買進，連同侯妻任美鈴繼承的88.45坪，佔地達532.32坪。另外，建物部份在86年興建完成，共774.19坪，造價每坪10萬元估評，亦達七千萬元，連同土地，侯家耗資上億元。這段期間，侯友宜先後只是刑事警察局的督導及台北市刑大的大隊長，購地及建屋資金從何而來？有必要向社會清楚交待。
根據台北市議員李慶元及新北市議員金介壽的聯合調查結果，侯友宜的這片「101棟套房」，土地532.2坪中，有101.1坪藏在「又昱實業有限公司」名下，其餘431坪都權屬侯妻任美鈴；另外，「101棟套房」全部藏在「又昱實業有限公司」名下，所以除侯妻及一雙未成年兒女所投資的「又昱實業有限公司」外，外界沒有人知道，侯友宜坐擁年收入上千萬元的這片房產。
妙的是，經調查「又昱實業有限公司」原名「友友投資有限公司」、「友友」成立於83年11月，在85年是「101棟套房」的起造人，負責人一直是任美鈴。問題是，這家公司的地址在「新北市板橋區民權路3號」，目前是「六必居沙鍋粥」的營業地點，現場經訪查，沒有「又昱」的任何辦公室及招牌；同時，經向新北市勞工局詢查，該公司也沒有員工投保紀錄，換言之，這是一家空殼子公司，只有老闆「任美鈴」一人，校長兼撞鐘，沒有員工，沒有辦公處所，沒有薪資支出及人事雜支等管銷，只有千萬年收的「101套房」。
李慶元及金介壽議員指出，侯友宜會這麼做，目的在避稅及避人耳目。因為如果沒有「友友投資」或「又昱實業」來避稅，侯家一年要繳的個人綜合所得稅額度將很驚人，連同侯友宜公職薪資及租金上千萬元的收入，即使要撫養老婆、孩子，稅率將高達40％，所以要選擇稅率相對低得多的營利事業所得稅，更何況，還可大量蒐集發票及支出收據等來報公司支出。
另外，「避人耳目」更是侯友宜開設空殼公司的重要目的，侯友宜先後利用「友友」及「又昱」跟文化大學簽訂學生套房租約，並收取千萬租金，這些過程及收入，都可以躲在「公司」的背後進行。而侯友宜這個「包租公」還真做的輕鬆，「101套房」以簽約方式交給文化大學管理、維護，辦理學生承租、退租及收租等事宜，連年度消防安檢，都由文化大學處理，侯友宜只負責依約收租金。離譜的是，本來101間室內連陽台、衛浴，只有6、7坪大的套房，租給2個學生來住，已如同「籠居」，後來，因為侯家要求提高租金，文化大學只好改為以上床舖下書桌的方式，擠進4個學生，每位含水電(冷氣自費)月收2,900元，等於一間「籠居」可月收11,600元，101間套房月收1,171,600元，年收1 千4百多萬元，因文化大學附近學生套房不足，導致間間滿床，讓學生覺得屋主有夠狠心!

101.11.13誰殺了美人樹

日前台北市議員李慶元接獲陳姓民眾陳情表示，當初選擇文山區定居的原因就是看上該區特有的好山好水，尤其是道路兩旁、巷弄內的行道樹，總能讓兮來人往生活於都會叢林的民眾，享受難得的森林浴。豈料，一星期之前，位於木柵路一段76巷口有株高約12公尺，樹木直徑約83公分已經生長10幾年的美人樹，不明究理突遭市府砍伐，僅剩些許樹身，讓陳情民眾及附近居民為之錯愕。
陳姓民向1999台市民當家熱線陳情反應後，獲公園處回覆「查該株美人樹樹幹腐朽業已產生空洞，為維護公共安全及市容景觀，故本處派員移除，又因該樹位於巷道出入口，為維護用路人通行順暢與無障礙空間，嗣候將不再補植」。但讓周遭民眾百思不解的是，該株美人樹並無像公園處回覆指稱之樹幹腐朽問題，市府突如其來大刀砍樹的動作，民眾不置可否。
李慶元議員立即於11月7日邀集公園處、試院里辦公處及陳情人召開協調會，了解公園處處理本案過程，經公園處說明該樹因巡路員巡查時發現有樹皮剝落及樹幹空洞問題，故主動簽呈要求移除該樹。
依據92年間，台北市訂定的樹木保護自治條例第二條條文，本自治條例所稱受保護樹木，台北市於92年間曾訂定「台北市樹木保護自治條例」保護本市具有保存價值之樹木及其生長環境，其目的就是希望維護都市自然文化景觀及綠色資源，並健全都市生態。