台北市議員李慶元於今(10)日在市議會財建部門質詢中指出，3年多來，台北市自來水事業處在大街小巷進行的自來水管線檢漏維修，有3千多件，等於一個月就在台北市的馬路上製造80個補丁，等於一天製造約3個補丁，如再加上自來水處更新及增設管線等工程，可想見馬路遭到挖挖補補的情形更加嚴重，難怪市府推動的路平專案，迄今令人覺得成效有限，問題是依據李慶元議員的調查發現，水處針對道路管線檢漏，精準度令人質疑，經常發生挖掘後發現沒有漏水的狀況，導致路面白挖，平添補丁，或者挖掘修補後，並未依新工處挖掘路面修補之規定，讓路面恢復原狀，保持路平品質。
李慶元議員於102年4月22日接獲龍生里里長沈鳳雲反映，水處在和平東路2段175巷3號與9號，未依規定知會里長即開挖檢漏，結果兩處根本沒漏水，讓原本才銑鋪平整一個多月的路面又多了兩處補丁，里長為此火冒三丈。事隔近一年，經李慶元議員調出資料，水處給的100年到103年2月間的台北市自來水處檢漏案件中，居然遺漏這兩筆資料，經李慶元議員辦公室提醒，水處才發覺並補充。但是經繼續調查又發現，檢漏案件中，也沒有大安區龍陣里在102年4月6日搶修漏水的「台北市和平東路2段175巷48號旁」與「和平東路175巷34號旁」這兩處位置，顯示水處的建檔資料嚴重失真。
依水處與承包商的契約，若承商未檢測出有漏水，水處就不用付檢漏的錢，但探挖、修復及路面復原均須付另一承商。李慶元議員質疑，挖修資料有遺漏，究竟挖了無漏水處有多少?如何支付工程款?路面有無依規定復原，難以釐清。顯示水處的道路檢漏挖修列管出了問題。
另外，從水處的台北市檢漏案件表中，有多處地段同一位置一年內進行檢漏維修兩次，如102年「台北市基隆路三段155巷150弄17號」、「台北市桂林路242巷111號」、「永康街14巷2號」等路段，顯示水處承商落實檢漏維修的能力令人質疑，使一年內同一位置挖修兩次，還讓承商收了兩次挖修的錢。
水處在道路上檢漏挖修，破壞路平最嚴重是挖修後，未依新工處的道路挖掘路面修復規定，整平復原。經李慶元議員辦公室派員抽樣實地勘查，抽查10處就發現水處還有5處檢漏維修的補丁仍留在道路上，未進行二階段路面銑鋪復原，而且分別「擺爛」了8個月以上，如「通化街39巷61弄8號」、「通化街140巷4號之1」、「延吉街253巷2弄12號」、「通化街175巷10弄1號」、「延吉街254號」等路段，顯示水處及新建工程處都未善盡監督責任，讓台北市大街小巷留下許多補丁，使用路人的權益受損。
李慶元議員要求，水處應落實管制承商與檢漏維修紀錄，新工處也應重新查核檢漏路段，有無依規定復原，違反規定的就應開罰。另外為避免台北市的馬路經常遭到挖挖修修，未來若有市府單位全面維修馬路時，新工處應主政，邀集自來水處、台電、瓦斯公司、有線電視業者、觀光傳播局、衛生下水道工程處、水利工程處、公園路燈工程管理處、警察局、消防局和區公所等單位召開整合會議，請各單位配合路面維修銑刨重鋪的機會，一起施做，以避免各單位各自為政，讓馬路挖了又挖，導致永遠路不平。
沒有留言:
張貼留言